senbilirsin
New member
Harvard Üniversitesi, Trump yönetimi ile aynı hedefleri paylaştı, Başkanı Alan M. Garber Pazartesi günü son birkaç hafta içinde okul ve federal hükümet arasında olağanüstü bir ileri geri saygılı ama sabit bir mektupla yazdı.
Mektup, Trump hükümetinin Harvard'ı araştırma sübvansiyonları vermesini durduracağını belirttikten bir hafta sonra gönderildi.
Geçen ay, üniversite hükümeti, operasyonlarında hükümetin yasadışı hükümeti olduğunu söylediği hakkında mahkemeye çıkardı.
Ancak Pazartesi günü, Dr. Garber saygılı bir ton ve Harvard'ın anti -semitizm ve diğer bağnazlıkla mücadele çabalarının ve bir ortamın serbest ifade için tanıtımının hükümetin penetrasyonu ile ihlal edildiğini savundu. Trump hükümetinden üniversite oluşumu konusundaki bazı endişelerle kabul edildiğini söyledi.
Dr. Garber, kampüste anti -semitizm sınırlamasının hedeflerini kabul ettiğini söyledi. Davetkar muhafazakar sesler de dahil olmak üzere entelektüel çeşitliliğin teşvik edilmesi; ve onay kararları durumunda cins kullanımını sınırlayın.
Bu hedefler “Federal Hükümetin özel üniversitelerin anayasal özgürlüğüne sunulması ve Harvard tarafından yasalara uygunluğun sürekli olarak göz ardı edilmesiyle tehdit ediliyor ve tehdit ediyor” dedi.
Üniversite, Bayan McMahon'un üniversiteye gelecekteki hibeler başvurusu hakkında tavsiyelerde bulunmak için Harvard'a yazdıktan bir hafta sonra cevap verdi: “Kimse sunulmadığından”. Bu mektup, Harvard'da Trump yönetimi ile çarpışmasının uzun vadeli sonuçları konusunda yeni endişeleri tetikledi.
“En iyi durumda, bir üniversite ülkemizdeki en yüksek idealleri karşılamalı ve büyük hedeflerinden geçen binlerce umutlu öğrenciyi bilgilendirmelidir.” “Ama Harvard idealini açıkladı.”
Bayan McMahon, okulla ilgili muhafazakar şikayetlerin bir listesini yayınladı ve üniversitenin “şişirilmiş bürokrasisi”, kabul yönergeleri, uluslararası öğrenciler, bazı Demokratların kucaklanması ve hatta matematikçiler için müfredat üzerine oturdu.
Bayan McMahon, Harvard özel olmasına ve gelirinin büyük çoğunluğu hükümetten gelmese de Harvard'ı “kamu tarafından finanse edilen bir kurum” olarak nitelendirdi. Üniversitenin kendi araçlarına daha bağımlı olduğunu ve Harvard'ın 53 milyar ABD dolarından fazla olan kuruluşunun bir “liderlik” vereceğini buldu. (Harvard'ın temelinin çoğu sınırlı fonlara bağlıdır ve istendiği gibi uygulanamaz.)
“Bugünün mektubu,” diye yazdı Bayan McMahon, “üniversite için yeni hibelerin sonunu işaret ediyor.”
Garber'in Pazartesi günü yaptığı mektupta, üniversitenin anti -semitizm ve diğer bağnazlıkla mücadele etmek için bir strateji oluşturduğunu ve Yahudilik ve ilgili alanlarda akademik çalışmalara yatırım yaptığını söyledi. Ancak üniversitenin, federal hükümet tarafından asılsız misilleme korkusu nedeniyle temel korumalı ilkelerinden vazgeçmeyeceğini söyledi. “
Bayan McMahon'un Harvard'ın siyasi olduğu iddiasını reddetti.
Üniversite hakkında “Ne Cumhuriyetçi ne de Demokratik” dedi. “Bu ne başka bir siyasi parti ya da hareketin kolu değildir. Olmayacaktır. Harvard, tüm geçmişlere sahip insanların” muhafazakar, “liberal” ya da “muhafazakar,” liberal “veya başka bir şeyden başka bir şey olarak kabul edildiklerine bakılmaksızın, fikirlerin geliştiği bütünleştirici bir ortamda öğrenilebileceği bir yerdir.
Harvard, ülkenin en zengin üniversitesi olmasına rağmen, yetkililer federal kesintilerin kampüs ve ötesinde yıkıcı sonuçları olabileceği konusunda uyardı. Harvard'ın 2024'teki mali yılı boyunca, üniversite, üniversitenin gelirinin yaklaşık yüzde 11'ini kazanan bir miktar olan araştırma için federal hükümetten yaklaşık 687 milyon dolar aldı.
Hükümet, Debart adlı bir süreçle federal paranın akışını engelleyebilir. Ancak, prosedür sıkıcıdır ve sonuç temyiz edilebilir. Hükümetin sonucunda uzmanlar, Bayan McMahon'un mektubu, yönetimin federal fon alıcısını almak için olağan prosedürü izlemediğini belirtti.
Harvard yetkilileri, Bay Trump hükümetinin, yönetimin mahkemedeki taktiklerini başarılı bir şekilde sorgulamasına rağmen, parayı daha zor düşürmek için başka adımlar atabileceğinin farkındalar.
Federal hükümet genellikle ajansların günlük kararlarını, federal doların nasıl ve nerede verildiğini şekillendiren araştırma çalışmaları önceliklerini belirler. Bazı akademisyenler, hükümetin Harvard'ın derin uzman bilgisine sahip olduğu ve üniversitenin araştırmacılarını etkili bir şekilde dışladığı çalışma alanlarından uzaklaşabileceğinden korkuyorlar. Ya da yönetim, Harvard'ın önerilerinin hükümetin ihtiyaçları ile uyumsuz olduğunu söyleyebilir.
George Washington Üniversitesi'nde eyalet sözleşme hukuku uzmanı olan Jessica Tillipman, hükümetin sübvansiyon alıcısı olarak siyah bir liste için arka kapı kullandığını göstermenin zor olabileceğini söyledi.
“Temel olarak, sadece bir his değil, belirli bir kanıtı kanıtlamanız ve işaret etmelisiniz” dedi.
Bununla birlikte, Bayan McMahon'un mektubu Harvard'a burslarla uzun süredir yarışmak için bir açılış sunabilir.
“Kanıtlamak o kadar da zor değil,” dedi Bayan Tillipman, “eğer büyük bir mektubunuz varsa, artık size bunları vermeyeceğiz.”
Mektup, Trump hükümetinin Harvard'ı araştırma sübvansiyonları vermesini durduracağını belirttikten bir hafta sonra gönderildi.
Geçen ay, üniversite hükümeti, operasyonlarında hükümetin yasadışı hükümeti olduğunu söylediği hakkında mahkemeye çıkardı.
Ancak Pazartesi günü, Dr. Garber saygılı bir ton ve Harvard'ın anti -semitizm ve diğer bağnazlıkla mücadele çabalarının ve bir ortamın serbest ifade için tanıtımının hükümetin penetrasyonu ile ihlal edildiğini savundu. Trump hükümetinden üniversite oluşumu konusundaki bazı endişelerle kabul edildiğini söyledi.
Dr. Garber, kampüste anti -semitizm sınırlamasının hedeflerini kabul ettiğini söyledi. Davetkar muhafazakar sesler de dahil olmak üzere entelektüel çeşitliliğin teşvik edilmesi; ve onay kararları durumunda cins kullanımını sınırlayın.
Bu hedefler “Federal Hükümetin özel üniversitelerin anayasal özgürlüğüne sunulması ve Harvard tarafından yasalara uygunluğun sürekli olarak göz ardı edilmesiyle tehdit ediliyor ve tehdit ediyor” dedi.
Üniversite, Bayan McMahon'un üniversiteye gelecekteki hibeler başvurusu hakkında tavsiyelerde bulunmak için Harvard'a yazdıktan bir hafta sonra cevap verdi: “Kimse sunulmadığından”. Bu mektup, Harvard'da Trump yönetimi ile çarpışmasının uzun vadeli sonuçları konusunda yeni endişeleri tetikledi.
“En iyi durumda, bir üniversite ülkemizdeki en yüksek idealleri karşılamalı ve büyük hedeflerinden geçen binlerce umutlu öğrenciyi bilgilendirmelidir.” “Ama Harvard idealini açıkladı.”
Bayan McMahon, okulla ilgili muhafazakar şikayetlerin bir listesini yayınladı ve üniversitenin “şişirilmiş bürokrasisi”, kabul yönergeleri, uluslararası öğrenciler, bazı Demokratların kucaklanması ve hatta matematikçiler için müfredat üzerine oturdu.
Bayan McMahon, Harvard özel olmasına ve gelirinin büyük çoğunluğu hükümetten gelmese de Harvard'ı “kamu tarafından finanse edilen bir kurum” olarak nitelendirdi. Üniversitenin kendi araçlarına daha bağımlı olduğunu ve Harvard'ın 53 milyar ABD dolarından fazla olan kuruluşunun bir “liderlik” vereceğini buldu. (Harvard'ın temelinin çoğu sınırlı fonlara bağlıdır ve istendiği gibi uygulanamaz.)
“Bugünün mektubu,” diye yazdı Bayan McMahon, “üniversite için yeni hibelerin sonunu işaret ediyor.”
Garber'in Pazartesi günü yaptığı mektupta, üniversitenin anti -semitizm ve diğer bağnazlıkla mücadele etmek için bir strateji oluşturduğunu ve Yahudilik ve ilgili alanlarda akademik çalışmalara yatırım yaptığını söyledi. Ancak üniversitenin, federal hükümet tarafından asılsız misilleme korkusu nedeniyle temel korumalı ilkelerinden vazgeçmeyeceğini söyledi. “
Bayan McMahon'un Harvard'ın siyasi olduğu iddiasını reddetti.
Üniversite hakkında “Ne Cumhuriyetçi ne de Demokratik” dedi. “Bu ne başka bir siyasi parti ya da hareketin kolu değildir. Olmayacaktır. Harvard, tüm geçmişlere sahip insanların” muhafazakar, “liberal” ya da “muhafazakar,” liberal “veya başka bir şeyden başka bir şey olarak kabul edildiklerine bakılmaksızın, fikirlerin geliştiği bütünleştirici bir ortamda öğrenilebileceği bir yerdir.
Harvard, ülkenin en zengin üniversitesi olmasına rağmen, yetkililer federal kesintilerin kampüs ve ötesinde yıkıcı sonuçları olabileceği konusunda uyardı. Harvard'ın 2024'teki mali yılı boyunca, üniversite, üniversitenin gelirinin yaklaşık yüzde 11'ini kazanan bir miktar olan araştırma için federal hükümetten yaklaşık 687 milyon dolar aldı.
Hükümet, Debart adlı bir süreçle federal paranın akışını engelleyebilir. Ancak, prosedür sıkıcıdır ve sonuç temyiz edilebilir. Hükümetin sonucunda uzmanlar, Bayan McMahon'un mektubu, yönetimin federal fon alıcısını almak için olağan prosedürü izlemediğini belirtti.
Harvard yetkilileri, Bay Trump hükümetinin, yönetimin mahkemedeki taktiklerini başarılı bir şekilde sorgulamasına rağmen, parayı daha zor düşürmek için başka adımlar atabileceğinin farkındalar.
Federal hükümet genellikle ajansların günlük kararlarını, federal doların nasıl ve nerede verildiğini şekillendiren araştırma çalışmaları önceliklerini belirler. Bazı akademisyenler, hükümetin Harvard'ın derin uzman bilgisine sahip olduğu ve üniversitenin araştırmacılarını etkili bir şekilde dışladığı çalışma alanlarından uzaklaşabileceğinden korkuyorlar. Ya da yönetim, Harvard'ın önerilerinin hükümetin ihtiyaçları ile uyumsuz olduğunu söyleyebilir.
George Washington Üniversitesi'nde eyalet sözleşme hukuku uzmanı olan Jessica Tillipman, hükümetin sübvansiyon alıcısı olarak siyah bir liste için arka kapı kullandığını göstermenin zor olabileceğini söyledi.
“Temel olarak, sadece bir his değil, belirli bir kanıtı kanıtlamanız ve işaret etmelisiniz” dedi.
Bununla birlikte, Bayan McMahon'un mektubu Harvard'a burslarla uzun süredir yarışmak için bir açılış sunabilir.
“Kanıtlamak o kadar da zor değil,” dedi Bayan Tillipman, “eğer büyük bir mektubunuz varsa, artık size bunları vermeyeceğiz.”