senbilirsin
New member
Davanın arkasında
DEI (çeşitlilik, eşitlik ve katılım) bildirimleri olarak da bilinen çeşitlilik bildirimleri, fakültede pozisyon veya terfi arayan adaylardan kampüsteki çeşitliliğe nasıl katkıda bulunacaklarını açıklamalarını ister.
Doktora derecesine sahip John Haltigan, davasında; gelişim psikolojisi alanında UC Santa Cruz'da bir pozisyona başvurduğunu söyledi ancak DEI açıklaması, “renk körlüğüne ve fikir çeşitliliğine bağlı olduğu” için başvurusunu anlamsız hale getirdi. Dava, bu şartın “işlevsel bir bağlılık yemini” görevi gördüğünü ve Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini iddia etti.
Dr. Haltigan onu röportaja uygun hale getirmedi. Ancak Şubat ayında Substack'ta yayınlanan bir gönderide DEI açıklamalarının bilimdeki düşünce çeşitliliğini baltalayan bir “siyasi turnusol testi” haline geldiğini yazdı.
Gönderisinde “Sonuç olarak üniversitelerimize olan kamu güveni azaldı” diye yazdı.
DEI açıklamalarının savunucuları ve eleştirmenleri ne diyor?
10 kampüslü Kaliforniya Üniversitesi sistemi de dahil olmak üzere, DEI bildirimlerini gerektiren kolejler, bunları bir parça iş stratejisi, bir parça yeterlilik değerlendirmesi olarak savunur, potansiyel bir çalışanın öğretme konusundaki kararlılığının ölçülmesine yardımcı olur ve giderek daha fazla çeşitliliğe sahip bir öğrenci topluluğunu destekler. Açıklamalarla başvuranları inançlarına göre değil, niyet ve eylemlerine göre yargılamaya çalıştıklarını söylüyorlar.
Birinci Değişiklik uzmanı ve Dekan Erwin Chemerinsky, “Biri 'Farklı bir öğrenci kitlesine eğitim vermeye çalışmak istemiyorum' dediğinde bunu hesaba katmalıyız, çünkü hepimizin öğretecek son derece çeşitli öğrencileri var” diyor. Karar öncesinde üniversitenin hukuk fakültesi Berkeley kampüsünde yapılan bir röportajda şöyle denildi.
Ancak muhalifler, kurumsal bir ideolojinin uygulanmasına yardımcı olduklarını ve belirli bir çeşitlilik görüşüne katılmayanların akademide hoş karşılanmadığı mesajını verdiklerini söylüyor. Ayrıca bu ifadelerin, bilge kişinin doğru sloganları oluşturabileceği ve sahtekârlığı ödüllendirebileceği başka bir araç olduğunu da söylüyorlar.
Sıradaki ne
Mahkeme, Sayın Haltigan'a şikâyeti düzeltmesi için üç hafta süre verdi. Pacific Legal Foundation avukatı Wilson Freeman, “Müvekkilimizin Birinci Değişiklik haklarını uygulamak için tüm seçenekleri değerlendireceğiz” dedi.
Bu kararın, Kaliforniya Üniversitesi sisteminin öğretim üyesi alımına yönelik DEI gereklilikleri veya daha geniş anlamda sistemin çeşitlilik ve katılım çabaları hakkındaki tartışmayı çözmesi pek olası değil, ancak şimdilik uzmanların söylediği gibi bu üniversite beyanlarına yönelik ilk yasal zorluklardan biri olan şeyleri etkisiz hale getiriyor .
The Chronicle of Higher Education'dan bir takipçiye göre, aralarında Kuzey Dakota, Florida ve Teksas'ın da bulunduğu bazı eyaletler bu şartı ya da tamamen yasakladı. Arizona üniversitelerinin de yakın zamanda bunları zorunlu tutması yasaklandı.
DEI (çeşitlilik, eşitlik ve katılım) bildirimleri olarak da bilinen çeşitlilik bildirimleri, fakültede pozisyon veya terfi arayan adaylardan kampüsteki çeşitliliğe nasıl katkıda bulunacaklarını açıklamalarını ister.
Doktora derecesine sahip John Haltigan, davasında; gelişim psikolojisi alanında UC Santa Cruz'da bir pozisyona başvurduğunu söyledi ancak DEI açıklaması, “renk körlüğüne ve fikir çeşitliliğine bağlı olduğu” için başvurusunu anlamsız hale getirdi. Dava, bu şartın “işlevsel bir bağlılık yemini” görevi gördüğünü ve Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini iddia etti.
Dr. Haltigan onu röportaja uygun hale getirmedi. Ancak Şubat ayında Substack'ta yayınlanan bir gönderide DEI açıklamalarının bilimdeki düşünce çeşitliliğini baltalayan bir “siyasi turnusol testi” haline geldiğini yazdı.
Gönderisinde “Sonuç olarak üniversitelerimize olan kamu güveni azaldı” diye yazdı.
DEI açıklamalarının savunucuları ve eleştirmenleri ne diyor?
10 kampüslü Kaliforniya Üniversitesi sistemi de dahil olmak üzere, DEI bildirimlerini gerektiren kolejler, bunları bir parça iş stratejisi, bir parça yeterlilik değerlendirmesi olarak savunur, potansiyel bir çalışanın öğretme konusundaki kararlılığının ölçülmesine yardımcı olur ve giderek daha fazla çeşitliliğe sahip bir öğrenci topluluğunu destekler. Açıklamalarla başvuranları inançlarına göre değil, niyet ve eylemlerine göre yargılamaya çalıştıklarını söylüyorlar.
Birinci Değişiklik uzmanı ve Dekan Erwin Chemerinsky, “Biri 'Farklı bir öğrenci kitlesine eğitim vermeye çalışmak istemiyorum' dediğinde bunu hesaba katmalıyız, çünkü hepimizin öğretecek son derece çeşitli öğrencileri var” diyor. Karar öncesinde üniversitenin hukuk fakültesi Berkeley kampüsünde yapılan bir röportajda şöyle denildi.
Ancak muhalifler, kurumsal bir ideolojinin uygulanmasına yardımcı olduklarını ve belirli bir çeşitlilik görüşüne katılmayanların akademide hoş karşılanmadığı mesajını verdiklerini söylüyor. Ayrıca bu ifadelerin, bilge kişinin doğru sloganları oluşturabileceği ve sahtekârlığı ödüllendirebileceği başka bir araç olduğunu da söylüyorlar.
Sıradaki ne
Mahkeme, Sayın Haltigan'a şikâyeti düzeltmesi için üç hafta süre verdi. Pacific Legal Foundation avukatı Wilson Freeman, “Müvekkilimizin Birinci Değişiklik haklarını uygulamak için tüm seçenekleri değerlendireceğiz” dedi.
Bu kararın, Kaliforniya Üniversitesi sisteminin öğretim üyesi alımına yönelik DEI gereklilikleri veya daha geniş anlamda sistemin çeşitlilik ve katılım çabaları hakkındaki tartışmayı çözmesi pek olası değil, ancak şimdilik uzmanların söylediği gibi bu üniversite beyanlarına yönelik ilk yasal zorluklardan biri olan şeyleri etkisiz hale getiriyor .
The Chronicle of Higher Education'dan bir takipçiye göre, aralarında Kuzey Dakota, Florida ve Teksas'ın da bulunduğu bazı eyaletler bu şartı ya da tamamen yasakladı. Arizona üniversitelerinin de yakın zamanda bunları zorunlu tutması yasaklandı.