senbilirsin
New member
En az 15 yıldır önde gelen antropoloji profesörü Andrea Smith’in yanlışlıkla Kızılderili olduğunu iddia ettiğine dair iddialar var. Bursu kısmen sözde Cherokee kimliğine dayanıyordu, ancak o hiçbir zaman kamuya açık bir şekilde – akademisyenler ve eski arkadaşlarının özel olarak söylediği gibi – Cherokee iddialarına ilişkin ayrıntılı bir açıklama yapmadı.
13 öğretim üyesinden gelen yakın tarihli bir şikayetin ardından Profesör Smith, alışılmadık bir ayrılık anlaşmasıyla gelecek yıl Riverside’daki Kaliforniya Üniversitesi’nden emekli olmayı kabul etti.
Ocak ayında imzalanan anlaşma, kendisini Aborijin kimliği hakkında akademik dürüstlüğü ihlal eden asılsız iddialarda bulunmakla suçlayan fakülte şikayetine yönelik soruşturma yapılmasını engelliyor. Ve bu, üniversitenin, kadrolu profesörlerin kovulmasına sıklıkla eşlik eden davalardan kaçınmasına olanak tanıyor.
doktor Smith, görevini Ağustos 2024’e kadar koruyabilir ve o zamana kadar ders vermesine izin verilir. Emeklilik haklarını koruyacak ve fahri fahri unvanına sahip olacak, ancak bu statü üniversitenin kayıtlarına dahil edilmeyecek. Riverside, şikayetin çözümlenmesi için 5.000 $’a kadar yasal ücret ödeyecek.
Üniversite sözcüsü John D. Warren yaptığı açıklamada, “Müzakere edilen ayrılık anlaşması, Profesör Smith’in üniversitede devam eden işinin zamanında tamamlandığını temsil ediyor” dedi. “Kadrolu bir öğretim üyesine yönelik suiistimal iddiasıyla yürütülen soruşturma, dava ve temyiz potansiyeli taşır ve yıllarca sürebilir.”
Cherokee Milleti vatandaşı olarak kayıtlı olmayan Profesör Smith, yorum isteyen mesajlara yanıt vermedi. Ancak 2015 yılında “şiddet içeren kimlik kontrollerinden” üzüntü duyan bir bildiri yayınladı.
“Ben her zaman bir Cherokee oldum ve her zaman öyle kalacağım” diye yazdı. “Kendimi her zaman doğru olduğunu bildiğim şeyler temelinde tanımladım.”
Bazı Yerli akademisyenler anlaşmanın ilk gerçek sorumluluk olduğunu söylese de Dr. Smith kimlik iddialarıyla karşı karşıya kalırken, profesörün aldatmayı kabul etmediğinden de şikayetçi oldular.
Üniversitenin iddiaları incelememeyi kabul ettiğini söylediler ve Dr. Smith bir kez daha hesaplaşmadan kaçmasına izin verdi.
İkisi UC Michigan’da buluştuğunda Profesör Smith’in meslektaşı olan Harvard Üniversitesi Kızılderili tarihi profesörü Philip Deloria, “Dikkat dağıtıyor, eğiliyor ve kıvranıyor – ve işte yine burada” dedi.
San Diego’daki Kaliforniya Üniversitesi Etnik Araştırmalar Bölümü başkanı Andrew J. Jolivétte, Bayan Smith’in kabileye kayıt olmamasının ona karşı bir sopa olarak kullanılmaması gerektiğini söyledi.
“Kayıtlı vatandaşlardan kayıtlarının silinmesine odaklanılması Hindistan ülkesine hizmet etmiyor” dedi. “Zamanımızı bireysel kimlik vakalarıyla ilgilenmek yerine topluluklarımızla ilgilenerek harcamak daha iyi olur.”
Kariyerinin başlarında Profesör Smith, beyaz feministleri Aborijin kimliğini gasp etmekle suçlamıştı.
Profesör Smith, 1991’de büyük beğeni toplayan bir makalesinde, beyaz feministlerin “çoğunlukla beyazlıklarından uzaklaşmak istediklerini” yazdı. “Bunu ‘Hintli’ olmayı seçerek yapıyorlar. Bu, onlar için beyaz ırkçılığın sorumluluğundan ve hesap verebilirliğinden kaçmanın bir yolu.”
2008 yılında Bayan Smith’in kimliğiyle ilgili kamuya açık sorular başladı
Michigan Üniversitesi’nde çalışması reddedildi ve bu da kargaşaya neden oldu. Destekçileri Dr. Smith’in tez danışmanı Angela Davis konuk konuşmacı olarak yer alıyor. Bir basın açıklamasında Dr. Smith’i “zamanımızın en büyük yerli feminist entelektüellerinden biri” olarak tanımlıyoruz. doktor Davis yorum isteyen bir e-postaya yanıt vermedi.
Çatışma, Cherokee olarak kayıtlı olmadığını ancak Indian Country Today için bir köşe yazdığını öğrenen bir Cherokee akademisyeni olan Steve Russell’ın dikkatini çekti.
2008 sonbaharında Bayan Smith’in Riverside’da yeni bir işi vardı ancak iddialar devam ediyordu.
2021 yılında Haber Magazine’de çıkan uzun bir makale, Bayan Smith’in iddialarına daha da dikkat çekti. Dört ay sonra, Şansölye Kim Wilcox kampüse “Yerlilerin aidiyeti ve kimliği konularında şeffaflık ve dürüstlük” konusunda ısrar eden şifreli bir bildiri yayınladı.
Ancak Riverside eylemi, fakültenin Ağustos 2022’deki şikayetinin ardından geldi. Etnik Araştırmalar Bölümü’nden Gerald Clarke adlı bir profesör, bir röportajda, sahte kimlik iddialarının kabile topluluklarına zarar vermesi nedeniyle konuyu gündeme getirmek zorunda hissettiğini söyledi.
Cahuilla Kızılderililer Grubu’nun bir üyesi olan Bay Clarke, “Kimlikler, sahip olduğumuz ve üzerinde kontrol sahibi olduğumuz son değerli şeylerden biridir” dedi.
13 öğretim üyesinden gelen yakın tarihli bir şikayetin ardından Profesör Smith, alışılmadık bir ayrılık anlaşmasıyla gelecek yıl Riverside’daki Kaliforniya Üniversitesi’nden emekli olmayı kabul etti.
Ocak ayında imzalanan anlaşma, kendisini Aborijin kimliği hakkında akademik dürüstlüğü ihlal eden asılsız iddialarda bulunmakla suçlayan fakülte şikayetine yönelik soruşturma yapılmasını engelliyor. Ve bu, üniversitenin, kadrolu profesörlerin kovulmasına sıklıkla eşlik eden davalardan kaçınmasına olanak tanıyor.
doktor Smith, görevini Ağustos 2024’e kadar koruyabilir ve o zamana kadar ders vermesine izin verilir. Emeklilik haklarını koruyacak ve fahri fahri unvanına sahip olacak, ancak bu statü üniversitenin kayıtlarına dahil edilmeyecek. Riverside, şikayetin çözümlenmesi için 5.000 $’a kadar yasal ücret ödeyecek.
Üniversite sözcüsü John D. Warren yaptığı açıklamada, “Müzakere edilen ayrılık anlaşması, Profesör Smith’in üniversitede devam eden işinin zamanında tamamlandığını temsil ediyor” dedi. “Kadrolu bir öğretim üyesine yönelik suiistimal iddiasıyla yürütülen soruşturma, dava ve temyiz potansiyeli taşır ve yıllarca sürebilir.”
Cherokee Milleti vatandaşı olarak kayıtlı olmayan Profesör Smith, yorum isteyen mesajlara yanıt vermedi. Ancak 2015 yılında “şiddet içeren kimlik kontrollerinden” üzüntü duyan bir bildiri yayınladı.
“Ben her zaman bir Cherokee oldum ve her zaman öyle kalacağım” diye yazdı. “Kendimi her zaman doğru olduğunu bildiğim şeyler temelinde tanımladım.”
Bazı Yerli akademisyenler anlaşmanın ilk gerçek sorumluluk olduğunu söylese de Dr. Smith kimlik iddialarıyla karşı karşıya kalırken, profesörün aldatmayı kabul etmediğinden de şikayetçi oldular.
Üniversitenin iddiaları incelememeyi kabul ettiğini söylediler ve Dr. Smith bir kez daha hesaplaşmadan kaçmasına izin verdi.
İkisi UC Michigan’da buluştuğunda Profesör Smith’in meslektaşı olan Harvard Üniversitesi Kızılderili tarihi profesörü Philip Deloria, “Dikkat dağıtıyor, eğiliyor ve kıvranıyor – ve işte yine burada” dedi.
San Diego’daki Kaliforniya Üniversitesi Etnik Araştırmalar Bölümü başkanı Andrew J. Jolivétte, Bayan Smith’in kabileye kayıt olmamasının ona karşı bir sopa olarak kullanılmaması gerektiğini söyledi.
“Kayıtlı vatandaşlardan kayıtlarının silinmesine odaklanılması Hindistan ülkesine hizmet etmiyor” dedi. “Zamanımızı bireysel kimlik vakalarıyla ilgilenmek yerine topluluklarımızla ilgilenerek harcamak daha iyi olur.”
Kariyerinin başlarında Profesör Smith, beyaz feministleri Aborijin kimliğini gasp etmekle suçlamıştı.
Profesör Smith, 1991’de büyük beğeni toplayan bir makalesinde, beyaz feministlerin “çoğunlukla beyazlıklarından uzaklaşmak istediklerini” yazdı. “Bunu ‘Hintli’ olmayı seçerek yapıyorlar. Bu, onlar için beyaz ırkçılığın sorumluluğundan ve hesap verebilirliğinden kaçmanın bir yolu.”
2008 yılında Bayan Smith’in kimliğiyle ilgili kamuya açık sorular başladı
Michigan Üniversitesi’nde çalışması reddedildi ve bu da kargaşaya neden oldu. Destekçileri Dr. Smith’in tez danışmanı Angela Davis konuk konuşmacı olarak yer alıyor. Bir basın açıklamasında Dr. Smith’i “zamanımızın en büyük yerli feminist entelektüellerinden biri” olarak tanımlıyoruz. doktor Davis yorum isteyen bir e-postaya yanıt vermedi.
Çatışma, Cherokee olarak kayıtlı olmadığını ancak Indian Country Today için bir köşe yazdığını öğrenen bir Cherokee akademisyeni olan Steve Russell’ın dikkatini çekti.
2008 sonbaharında Bayan Smith’in Riverside’da yeni bir işi vardı ancak iddialar devam ediyordu.
2021 yılında Haber Magazine’de çıkan uzun bir makale, Bayan Smith’in iddialarına daha da dikkat çekti. Dört ay sonra, Şansölye Kim Wilcox kampüse “Yerlilerin aidiyeti ve kimliği konularında şeffaflık ve dürüstlük” konusunda ısrar eden şifreli bir bildiri yayınladı.
Ancak Riverside eylemi, fakültenin Ağustos 2022’deki şikayetinin ardından geldi. Etnik Araştırmalar Bölümü’nden Gerald Clarke adlı bir profesör, bir röportajda, sahte kimlik iddialarının kabile topluluklarına zarar vermesi nedeniyle konuyu gündeme getirmek zorunda hissettiğini söyledi.
Cahuilla Kızılderililer Grubu’nun bir üyesi olan Bay Clarke, “Kimlikler, sahip olduğumuz ve üzerinde kontrol sahibi olduğumuz son değerli şeylerden biridir” dedi.