Ethereum
New member
Kiralık daire bakmak için gittikleri apartmanda hayatlarının şokunu yaşayan üç arkadaş, asansörün düşmesiyle yaralandı. Hastaneye kaldırılan yaralılar, taburcu olduktan daha sonra emniyetin yolunu tuttu.
Yapılan incelemede asansörün bakımının ihmal edildiği ortaya çıktı. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Taksirle birden hayli kişinin faydalanmasına sebep olmak’ cürmünden hakim karşısına çıkan apartman yöneticisi ile periyodik bakımı üstüne alan asansör firmasının sahibi mahpus cezasına çarptırıldı.
Mahkeme, apartman yöneticisini, yönetici olmaktan men, firma yetkilisini de asansör bakımı yapmaktan men etti. Sanıkların cezayı paraya çevrilirken davacılar, karara itiraz etti. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.
“Belirli bir meslek yahut sanatın ya da trafik nizamının gerektirdiği dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne terslik ötürüsıyla işlenen taksirli kabahatten mahkumiyet halinde 3 aydan 3 yıla kadar bu meslek yahut sanatın icrasının yasaklanmasına ya da şoför evrakının geri alınabileceğine karar verilebileceği maddede düzenlenmiştir. Bir mesleğin icrasının yasaklanabilmesi için ruhsatnameye bağlı olarak yürütülmesi gerekmekte olup, asansör bakım, tamirat ve kurulumuna ait faaliyet ile apartman yöneticiliğinin ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir meslek olmadığı nazara alınmadan çalışma hürriyetini kısıtlayacak biçimde sanık A.K.’nin asansör bakım ve tamiratına yönelik mesleksel faaliyetinden, sanık B.D.’nin ise apartman yöneticiliğinden yasaklanmalarına karar verilmesi yasaya karşıttır.
Sanıkların temyiz itirazları bu prestijle yerinde görüldüğünden, kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına, bir daha yargılamayı gerektirmeyen bu konunun düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ‘kendilerine verilen mahpus cezasının isimli para cezasına çevrilmesine, sanıklara verilen isimli para cezasının 225 tam gün karşılığı isimli para cezası olarak belirlenmesine, bir gün karşılığı isimli para cezasının takdiren 30 TL olarak hesabıyla 6.750 TL isimli para cezası ile cezalandırılmalarına’ ibaresinin eklenerek kararın onanmasına oy birliğiyle karar verildi.”
Yapılan incelemede asansörün bakımının ihmal edildiği ortaya çıktı. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Taksirle birden hayli kişinin faydalanmasına sebep olmak’ cürmünden hakim karşısına çıkan apartman yöneticisi ile periyodik bakımı üstüne alan asansör firmasının sahibi mahpus cezasına çarptırıldı.
Mahkeme, apartman yöneticisini, yönetici olmaktan men, firma yetkilisini de asansör bakımı yapmaktan men etti. Sanıkların cezayı paraya çevrilirken davacılar, karara itiraz etti. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.
“Belirli bir meslek yahut sanatın ya da trafik nizamının gerektirdiği dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne terslik ötürüsıyla işlenen taksirli kabahatten mahkumiyet halinde 3 aydan 3 yıla kadar bu meslek yahut sanatın icrasının yasaklanmasına ya da şoför evrakının geri alınabileceğine karar verilebileceği maddede düzenlenmiştir. Bir mesleğin icrasının yasaklanabilmesi için ruhsatnameye bağlı olarak yürütülmesi gerekmekte olup, asansör bakım, tamirat ve kurulumuna ait faaliyet ile apartman yöneticiliğinin ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir meslek olmadığı nazara alınmadan çalışma hürriyetini kısıtlayacak biçimde sanık A.K.’nin asansör bakım ve tamiratına yönelik mesleksel faaliyetinden, sanık B.D.’nin ise apartman yöneticiliğinden yasaklanmalarına karar verilmesi yasaya karşıttır.
Sanıkların temyiz itirazları bu prestijle yerinde görüldüğünden, kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına, bir daha yargılamayı gerektirmeyen bu konunun düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ‘kendilerine verilen mahpus cezasının isimli para cezasına çevrilmesine, sanıklara verilen isimli para cezasının 225 tam gün karşılığı isimli para cezası olarak belirlenmesine, bir gün karşılığı isimli para cezasının takdiren 30 TL olarak hesabıyla 6.750 TL isimli para cezası ile cezalandırılmalarına’ ibaresinin eklenerek kararın onanmasına oy birliğiyle karar verildi.”